黃偉民的前因後果20120903 - 白的疑惑
這個星期天，就是投票日。今次選舉，直接影響梁振英未來五年的施政，所以各方勢力，明的暗的，都在做工夫。
看得見的，各候選人都在告急；選舉論壇上，大家都不顧身份；支持者，相互謾罵；各大媒體，都自有立場，儻同伐異。看不見的，更是波濤洶湧，骯髒不堪。
這次和往常不同，每位選民，手上都有兩票。一票和過去一樣的地區直選。另一票，是全港一齊投的超級區議員。
超級區議員這個新戰場，引發一個投白票的争論。支持建制派的市民，不用煩惱，他們有陳婉嫻、劉江華、李慧琼可供選擇。支持民主的市民，卻分裂成兩大陣營，互相攻訐。
七人爭五席。一派泛主張大局為重，投票予何俊仁、涂謹申、馮儉基任何一位。理由是你可以不喜歡他們，但要送他們入局，減少保皇黨席數，才能制衡梁政府惡法。另一派泛民則認為，要投白票。所持理據，首先是超級區議會，是功能組別，既要踢走功能組別，就不應參與這界別的選舉。然後，陳婉嫻、劉江華、李慧琼是打正旗號的左派，何俊仁、涂謹申、馮儉基是出賣民主的地下左派。六人根本一樣，剩下的白韻琴，是亂碼，錯誤出現。所以，結論是冇得揀，只能投白票。
我明白投白票的意義，但我想不通的，是跟著下來，在地區直選時投票的邏輯。立法會有七十席，一半是功能組別，一半是地區直選。功能組別中，我有一票，卻放棄了，變相送了李慧琼入局。然後，地區直選中，再投我心儀的泛民議員一票。結果，是投白票選了保皇黨李慧琼，來對冲抵銷我心儀的直選泛民議員在立法會內的功能？這豈不是傻瓜的行為？
所以，我不反對投白票，但邏輯上，在超級區議會投白票，在地區直選也要投白票。道理才能一致。功能組別是魔鬼制度，但目前的立法會，是由一半功能議席組成，杯葛，就要整體杯葛，不承認整個立法會。因為，它們投票時，是七十人整體計算的。
戲院內禁煙，一是全禁，一是全不禁，不能左邊大堂禁煙，右邊大堂為吸煙區，這是騙人的禁煙措施啊。
Search